Este Viernes asistí al estreno de la esperadísima nueva película de Quentin Tarantino, Death proof. Como viene siendo habitual en mí, escojí la última sesión posible. Me calzo mis viejas Vans y me pongo la que se ha convertido en una de mis camisetas favoritas. ¿Porqué? Porque curiosamente es la misma que usa Stuntman Mike (Kurt Russell) a lo largo de todo el largometraje. Hace ya mucho que tenía esa camiseta, pero al enterarme de la manera en la que uno se entera de las cosas de que es la misma que usaron para Death proof, como comprenderéis se ha convertido en todo un objeto de culto para mi (también tengo la boina que usan en Jackie Brown). Pues bien comienza la sesión, y me abrocho el cinturón, porque os aseguro que no era para menos.

La película se plantea como un homenaje al cine exploitation y de serie B que se exibía en las salas conocidas en norteamérica como grindhouses, esto es lo que todos conocemos... pero con lo que yo no estoy de acuerdo. Death proof no homenajea a este tipo de cine. Reinventa este tipo de cine. A cualquier película de este tipo ya le hubiese gustado contar con una perfección técnica tan meditada como la de Death proof. Como viene siendo habitual en su filmografía, Tarantino toma de aquí y de allí para realizar su propia visión de la historia que está contando. Pero lo más grande de Quentin es que no homenajea los géneros. Los reinventa. Les añade su particular visión y perspectiva para convertirlos en algo único e inolvidable. Death proof no iva a ser menos que sus anteriores películas. Pero hay que verla como se debe de ver una película de autor: aplicándola a su filosofía, a su universo.
Como digo, Death proof toma mucho del exploitation, pero desde el particular punto de vista de Tarantino. ¿Y en qué se basa el cine exploitation? En la violencia, el sexo, la sangre... Como ya demostró con su particular visión del cine gore en Kill Bill (no se limitó a derramar sangre sin más, había un claro motivo para ello), Tarantino adapta su particular visión de la violencia y del sexo a Death proof. El sexo para Quentin en una película no son un par de tias chupándole la polla a otro tío, si no que le va más el fetichismo y el erotismo. Los pies. Son una pieza clave en Death proof. En otras de sus películas también tuvieron su importancia, pero aquí es rara la secuencia en la que no aparezca algún plano de los pies femeninos. Pero el sexo "tarantiniano" no sólo se representa en la cinta mediante el fetichismo de los pies, si no también en los diálogos. Grandes diálogos son los que ha escrito Quentin, todos/as lo sabemos, pero en cada película suya están adaptados a los que nos quiere hacer sentir, porque son el motor clave la su filmografía. Y como no podía ser de otra forma, en Death proof los diálogos representan la visión sexual de su autor. Las protagonistas nos hablan de sus rollos sexuales, del fetichismo de sus novios, etc. Sexualmente hablando, los personajes de Death proof tratan el sexo como algo total y absolutamente habitual y normal, formando parte de su día a dia. Pero no sólo en las conversaciones queda plasmada la importancia del sexo. Stuntman Mike no mata a mujeres porque le guste ver sangre... Se corre haciéndolo. Nada es capaz ya de hacer que Stuntman Mike se ponga cachondo (queda demostrado en el lap dance que Mariposa le hace, ya que Mike sonríe, pero ni se inmuta... se la está sudando del todo). Necesita algo que le ponga de verdad. Y sentir como Dios se lleva cuatro almas al mismo tiempo mientras choca su coche a prueba de muerte es, quizás lo único que haga eyacular a Mike. No es la violencia lo que le atrae. Es su sexualidad. Su libido necesita satisfacerse con algo fuerte de cojones. Para ello mezcla la violencia en una especie de rito sexual.

Siempre que se habla de una película de Quentin Tarantino se comenta si es la más tarantiniana de todas o si es poco tarantiniana. Esto me parece una gilipollez, exceptuando a Jackie Brown, ya que todas las películas que salen de su cabeza son tarantinianas. Quizás tome más de otras películas o menos, pero siempre son tarantinianas. Lo que pasa es que Death proof presenta una novedad un poco particular. Quentin parece que ama su propio cine tanto como nosotros (lógico y normal) ya que en esta cinta también se homenajea a sí mismo. Muchísimos son los guiños a sus propias películas, además de contar con sus habituales conexiones entre película y película. Desde guiños a Kill Bill, hasta Pulp fiction, pasando por Reservoir dogs (en versión femenina)... De hecho coge de prácticamente todas las películas de su filmografía...
Otra de las cosas que caracterizan las películas del Gran hombre es la música. Por todos es sabido el gran gusto musical de Quentin, el cual es un fanático de la música principalmente de los sesenta y setenta, añadiendo su propia colección de canciones a cada película. Es acojonante. En serio es increíble este hombre. Tú ves una película de Tarantino y no ves sólo una película. Ves una colección. Es increíble la facilidad que posee Quentin para introducir canciones aparentemente normales en secuencias en las que no pensarías que encajarían nunca. Sin lugar a dudas, la banda sonora de Death proof continene posiblemente de las mejores canciones de toda su filmografía... Excepcional banda sonora.

Se ha comentado últimamente mucho de que la persecución con la que se cierra Death proof es de lo mejor que ha rodado Quentin nunca, así como una de las mejores persecuciones de la historia. Para empezar, sobre esto último no puedo opinar, ya que no me he visto todas las persecuciones de la historia del cine como para afirmar algo así, pero es sencilamente espectacular. Al ver una secuencia se pueden hacer muchas lecturas de la misma, pero cuando yo veo una secuencia la veo como un director de cine. Examino la cantidad de planos que estoy viendo, así como la ejecución de cada uno de los mismos, su complejidad, etc, y a partir de estos criterios valoro la secuencia y posteriormente la película en general. Pero en cuanto a la secuencia que nos ocupa, he de decir que es absolutamente brillante, espectacular... única. Tarantino tiene muchas secuencias acojonantes en su filmografía, pero esta derrocha una perfección técnica difícil de igualar (a ver que película exploitation tiene una secuencia de persecución como esta). Aunque si me he de quedar con una secuencia, me quedo con el choque que arrebata la vida del primer grupo de mujeres... No hay palabras... tenéis que verla. Mi butaca temblaba, no se si por el éxtasis que me estaba entrando, o por el espectacular sonido del Chevy Nova de Stuntman Mike...
Sinceramente, tampoco os penseís que siento demasiada envidia de los estadounidenses. El metraje adicional que contiene la versión foránea de Death proof, es una auténtica pasada, y desarrolla muchísimo la historia. Son unas secuencias magníficas en las que, a pesar de no aparecer lo de rollo perdido, vemos como hay tres tipos diferentes de bobinas. La primera bobina aparece en mal estado, con fallos de raccord, manchas, marcas de suciedad, etc. La segunda bobina ha sufrido un desvarío en la saturación y se nos muestra en blanco y negro (impresionante la figura de Stuntman Mike a dos colores), para pasar a una tercera bobina que nos muestra todas las ventajas del Technicolor. Me hubiera gustado ver lo de rollo perdido por algún sitio...

Puede estar orgulloso. Kurt Russell tiene motivos para ello. Sin ninguna duda, el papel de Stunman Mike (traducido como Especialista Mike) es de las mejores interpretaciones que le he visto a este hombre. Impresionante (como viene siendo habitual) dirección de actores y actrices por parte de Quentin. Cabe destacar también a la especialista de cine (realmente) Zöe Bell, la cual a pesar de no ser actriz realiza un auténtico papelón en todos los sentidos, sin olvidar las espectaculares secuencias que hace sobre el capó del Dodge Challenger blanco mientras Stuntman Mike pasa un buen rato.
Un análisis detallado de esta película me llevaría litros y litros de tinta, pero tras un primer visionado esto es quizás lo más destacable de Death proof, la última obra maestra con la que Quentin Tarantino encumbra su fascinante filmografía. Mi diagnóstico: ¿Qué película de las 25 quito para meter Death proof? Si estás en la cárcel... fúgate. Si estás follando... súbete los calzoncillos. Si estás cagando... aguántate. Y vete a ver Death proof al cine. Es una orden.






16 comentarios:
Sólo voy a decir una cosa:
LA ESPERA MERECIÓ LA PENA ;)
Pedazo artículo!! Hoy ya duermo trankila... menos mal xD
Joder qué bien te expresas, chabal!
Mia, ¡¡Eres toda una campeona!! Deben de saber que terminé de escribir este artículo sobre las 2:20 de la mañana y Mia estuvo esperando pacientemente hasta que terminé el artículo para leerlo. Eso es digno de admiración.
¡¡Besazos Mia!!
Tu critica a la peli está bastante bien, pero deberias poner justo al principio: ATENCION! SPOILERS! Como alguien indeciso de ir a ver la peli le de por indagar por internet buscando criticas para decidirse, le revientas la peli.
Saludos!
No se puede reventar una peli así solo por comentar lo que pasa... hay que VER lo que pasa. Sentir la pelicula, es magnífica. Coincidimos en muchos puntos, Jandro, me alegro de saberlo. Y sí, la persecución final es increíble, emocionante hasta el último momento, y cuando aparece el The End, me dio coraje y todo, quería MÁAAS!
Muy bonito todo lo que veis de Death Proof pero no empeceis a chuparos las pollas todavía.
Ya se que sois fans incondicionales de Tarantino, pero hay que ver más allá de lo que él hace y de lo que el diga.
Para mí Death Proof es la peor película de tarantino y se lo ha ganado a pulso. No le llega a la suela de los zapatos a la obra maestra de Pulp ficiton y Reservoir dogs.
Sus diálogos inteligentes e interminables, se han vuelto en esta película en eso, interminables y aburridos. Hasta la parte que hizo de Four rooms homenajeando una historia de Alfred Hitcoock es más inteligente que este engendro que nos ha vendido.
Soy fan incondicional de Quentin y toda su obra, pero eso no quiere decir que me guste todo lo que hace.
Lo mejor de la película: las interpretaciones de las chicas, la escena desde cuatro puntos de vistas diferentes y la BSO. Lo demás es una auténtica basura sin pies ni cabeza. Hasta el propio Kurt Russell. Desde que levantó a Travolta de la tumba, lo ha intentado com más actores pero no ha sido capaz y tampoco lo lograra con éste.
En fin, amigo quentin lo digo una y otra vez, regalanos ya tu ansiado proyecto, Inglorious Bastard y olvidate de gilipolleces cinematográficas, porque acabas de dirigir tu peor película.
Buenos dias buen blog un saludo.
Bien sobre gustos colores coincido con neo,madre mia eso no eran dialogos son monologos sobados hasta el paroxismo joder, que pesadez de dialogos, y como pelicula pues mira estos se han reido de todos hasta el final,es increible que una pelicula que son 2 secuencias la extire hasta hacer este engendro.Eaahh¡¡ menudo fiera el tarantimo este.
¡¡Jandro, que articulo!! Joder que si el más largo, creo que te levará tiempo superarte a ti mismo con un articulo tan largo, tan detallado y tan bien hecho.
Death Proof desde luego es una película genial. Homenajea al exploitaiton , se homenaje a su propia filmografía y encima tiene una de las mejores secuencias de persecución que haya visto. Y por su puesto como tu dices, la BSO genialmente escogida.
Si alguien pasa por este blog y esta leyendo mi comentario, recalco la orden de Jandro. Id a verla el cine.
Un saludo ^^
Joder, neo, no te entiendo!
Ya sé que para gustos colores... pero no se...
Bueno a mi me encantó!!!
Y sin duda creo que es mejor que Jackie Brown, por suspuesto. La demás tienen el listón muy alto, pero esta supera a Jackie por lo menos.
He leido muchas veces que los dialogos son muy largos y aburridos.
No lo puedo entender! A mi me flipa oirlas hablar! Siempre de cosas tan naturales como las que hablamos nosotros con nestros amigos y de Cultura Pop. No se, a mi me encanta.
Claro esta que los gustos son como los culos, cada uno tiene el suyo. Yo conozco gente que su favorita es Jackie Brown y a mi me parece la mas floja de su filmografia.
Hola mia. La más floja a mi entender había sido Jackie Brown, pero visto lo visto, Death Proof acaba de ocupar este puesto y se lo ha ganado con creces.
A mí me encantan los diálogos de Tarantino en todos sus films pero es que en esta nueva película los lleva ya al límite de lo inverósimil, aburriéndome una y otra vez. No me ha convencido nada nada este nuevol film de Tarantino. No me ha aportado nada nuevo y eso que siempre ha hecho algo totalmente diferente en cada una de sus cintas, pero en Death Proof no hay nada nuevo.
Incluso el accidente visto desde cuatro puntos de vista diferentes (esta toma es la mejor de todas) ya lo habíamos visto en la tan odiada para muchos Jackie Brown, con el robo de un maletin en una tienda (creo que fue allí, hace muchísimo que no veo esta peli), el cual lo vimos también desde varios puntos de vista.
Esta es mi orden de preferencia tarantiniana:
1.- Pulp Ficiton
2.- Reservoir Dogs
3.- Kill Bill Vol. 2
4.- Kill Bill Vol. 1
5.- Four Rooms
6.- Jackie Brown
7.- Death Proof
Estas dos últimas no llegan al aprobado.
Pregunta sin respuesta:
¿Por qué Tarantino siempre utiliza dos palabras para los títulos de sus películas?
Por cierto, que si alguien quiere más información de Grindhouse, la tiene en los blogs oficiales Death Proof y Planet Terror
Bueno, en primer lugar gracias a todos/as por vuestros comentarios, en Perro viejo seréis bien recibidos para aquello que queráis comentar o compartir con los demás.
Yo he de decir que la película me gustó mucho, y los diálogos, pese a no ser los más brillantes que haya escrito Tarantino, son jodidamente divertidos, porque como dice davidmadrid, mola mucho oírlas hablar. Me gustaría conocer a tías que hablaran todos los días así...
Estas son en orden mis pelis favoritas de Tarantino:
- Kill Bill
- Pulp fiction
- Death proof
- Reservoir dogs
- Jackie Brown
Four rooms yo no la considero una película genuina de Tarantino al no haber sido él el que la desarrollara completamente, y Kill Bill para mí es una sola película...
En cuanto a lo que comenta Neo; es cierto yo ya me había dado cuenta hace mucho tiempo de este detalle. Tarantino siempre usa dos palabras para los títulos de sus películas y yo creo que es porque, a parte de gustarle los títulos cortos, siempre combina 2 cosas en un mismo título. Por ejemplo, Reservoir dogs es la combinación de una película francesa a la que Tarantino la llamaba "la película esa, la de Reservuar" y le quedó ese título, en combinación con dogs (perros) que muestra parte de la personalidad de estos atracadores. No se esta es mi teoría... ¿vosotros/as que opináis?
¡¡GRACIAS A TODOS/AS POR COMETAR!!
Jandro, el orden de preferencia que has puesto sobre las películas de Tarantino, es exactamente igualito al mío!!
Madre mia esta entrada no la habia visto era la anterior la que vi,pos que te lo has currao multiplicado por doble sesion que locura todo lo que dices es cierto, joder me ha encantado las entradas sigue asi eh no cambies.
SALUDOS JANDRO!!!!
Pedazo de post. No estoy del todo en desacuerdo contigo, aunque no soy tan eufórico como tú. A mí me pareció muy buena pero no supera a las anteriores. Ahora toca esperar unos años para volver a discutir.
¿qué tal será Inglorius Bastards?
Mia, me alegra saber que tenemos el mismo orden de preferencia tarantiniana... :)
Willhelm, me alegra saber que te ha gustado el artículo... Jeje.
Jesús, haber con que nos sorprende Quentin en el futuro, pero sin lugar a dudas lo que más me gustaría ver en estos momentos sería una película de artes marciales (había un rumor de que podía hacer una rodada completamente en mandarín), aunque una película bélica... ¡es una película bélica made in Tarantino!
¡¡Besos y saludos!!
Publicar un comentario en la entrada